В современном мире соседские чаты стали не только источником информации, но и потенциальной угрозой. Их редко воспринимают как медиа, требующее проверки, что делает их удобной площадкой для распространения недостоверной информации. Имена, фотографии и знакомые адреса вводят в заблуждение и снижают настороженность пользователей. Одновременно несколько одинаковых сообщений создают иллюзию общественного мнения, что делает манипуляции еще более эффективными.
Специалисты F6, российской компании, занимающейся разработкой технологий для борьбы с киберпреступностью, весной 2026 года описали механизм работы фальшивых домовыми чатами. Пользователя добавляют в группу с адресом его дома, где остальные «соседи» являются фейковыми аккаунтами. Эти аккаунты создают видимость активности и принятия решения, заставляя реального пользователя ощутить давление группы. ГТРК.
Заместитель генерального директора — руководитель регионального департамента ВГТРК, а также зампред Общественного совета при Минцифры России, Рифат Сабитов, уверен, что подобные схемы будут набирать популярность. Он отмечает: «Склонность человека доверять условно «своим» — соседям, инициативным группам родителей или пациентов, даже если он не знает их лично, — заставляет терять бдительность и идти на поводу чужих решений». По его словам, ко всякому неофициальному онлайн-сообществу следует относиться с осторожностью, особенно если пользователь попадает туда случайно и сталкивается с готовой позицией большинства.
Часто это выглядит так: человек еще не ознакомился с первоисточником, но ему уже демонстрируют, что соседи что-то знают, кто-то подтвердил информацию, а кто-то уже сделал выводы. При этом готовая позиция большинства может требовать от него конкретных действий. «При обычном коллективном обсуждении люди приводят разные основания, задают вопросы, уточняют детали и могут не соглашаться. Поэтому слишком гладкое единодушие вокруг срочной и пугающей новости, особенно если оно ведет к одному и тому же действию или одной ссылке, является поводом проверить не только содержание, но и саму социальную картину», — пояснил Рифат Сабитов.
Сравнивая фальшивые чаты с телефонным мошенничеством, Сабитов подчеркивает, что мошенники стремятся удержать человека в управляемом разговоре: один собеседник создает проблему, другой усиливает ее, третий предлагает единственный выход. «Пока человек движется по этому коридору, все новые детали приходят из одной и той же мошеннической схемы. В массовой информационной манипуляции роль телефонной линии могут выполнять чаты, комментарии, пересылки и псевдолокальные каналы», — добавил он.
Одним из полезных приемов для защиты от таких манипуляций является выход из созданной схемы и проверка информации в независимых источниках. Это может быть официальный ресурс, первичное сообщение или реальный знакомый, с которым можно обсудить ситуацию. Проверка информации должна стать привычкой, особенно в условиях массового распространения недостоверных данных через социальные сети и мессенджеры.