В Элисте продолжается судебное разбирательство, связанное с нарушением обязательств по антитеррористической защищенности. Городской суд Элиста рассмотрел заявление, поданное административным истцом, о наложении судебного штрафа на местные органы власти за неисполнение решения суда.
Согласно материалам дела, административные исковые требования прокурора города Элисты были удовлетворены, что касалось действий (бездействия) Администрации города и муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения. Суд признал их бездействие по исполнению мероприятий по антитеррористической защищенности незаконным и обязал устранить выявленные нарушения.
Несмотря на направленные судом исполнительные документы и возбуждение судебными приставами-исполнителями исполнительных производств, ответчики не выполнили решение суда. В ответ на запрос суда о мерах по исполнению решения и устранению нарушений, Администрация города Элисты сообщила, что планирует установить систему оповещения и управления эвакуацией людей, а также охранную сигнализацию в рамках капитального ремонта здания учреждения в период 2026-2027 годов.
Согласно части 2 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), неисполнение судебных актов по административным делам влечет за собой применение мер, предусмотренных Кодексом, или условия ответственности, установленные федеральными законами. Часть 9 статьи 227 КАС РФ также указывает, что орган, организация или лицо, принявшие оспоренное решение или совершившие оспоренное действие, обязаны устранить допущенные нарушения.
Суд также напомнил, что одной из мер процессуального принуждения является судебный штраф, как указано в пункте 6 части 2 статьи 116 КАС РФ. Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 363.1 КАС РФ, где говорится о возможности наложения судебного штрафа на органы власти и должностных лиц за неисполнение или несообщение об исполнении судебного акта.
Суд выяснил, что администрацией города не были представлены сведения о том, что было направлено предложение о выделении бюджетных ассигнований на исполнение обязательств, связанных с антитеррористической защищенностью. Также не были представлены доказательства того, что бюджетные ассигнования на указанные цели были выделены. На данный момент установлено, что возложенная решением суда обязанность по устранению нарушений до сих пор не исполнена.
Судебная инстанция пришла к выводу о том, что бездействие административного ответчика указывает на его нарушение обязательств по исполнению вступившего в законную силу судебного решения. В этом контексте определение суда пока не вступило в законную силу, и дальнейшие шаги будут определены в соответствии с действующим законодательством.
Таким образом, ситуация с исполнением судебных решений в сфере антитеррористической защищенности остается под контролем судебной системы, и местные власти будут обязаны выполнить свои обязательства в установленный срок.
Пресс-группа Элистинского городского суда Республики Калмыкия продолжает следить за развитием событий и информировать общественность о ходе разбирательств.